Верховный суд Пакистана поставил под сомнение свою беспристрастность при рассмотрении спорной конституционной поправки, изменяющей назначение судей и срок их пребывания в должности. Pakistan's Supreme Court questioned its own impartiality in reviewing a controversial constitutional amendment altering judicial appointments and tenure.

13 октября 2025 года Верховный суд Пакистана заслушал протесты в связи с 26-й конституционной поправкой, в соответствии с которой была пересмотрена система назначения судей, был назначен на три года главный судья и был учрежден парламентский комитет для вынесения рекомендаций в отношении следующего СДП. On October 13, 2025, Pakistan’s Supreme Court heard challenges to the 26th Constitutional Amendment, which reformed judicial appointments, fixed the Chief Justice’s tenure at three years, and established a parliamentary committee to recommend the next CJP. Конституционная коллегия задала вопрос о том, может ли она беспристрастно вынести решение в отношении поправки, которая формирует ее собственный состав, и вызвала споры по поводу необходимости создания "полного суда" судей до внесения поправок. A constitutional bench questioned whether it could impartially rule on the amendment that shaped its own composition, sparking debate over the need for a "full court" of pre-amendment judges. Судьи выразили обеспокоенность по поводу беспристрастности, в то время как заявители утверждают, что эта поправка подрывает независимость судебной системы и была принята без надлежащего одобрения парламента. Justices raised concerns about impartiality, while petitioners argue the amendment undermines judicial independence and was passed without proper parliamentary approval. Суд еще не принял решения о создании полной коллегии судей, и слушание дела было отложено. The court has not yet decided on forming a full bench, and the hearing was adjourned.