Высший суд Индии разрешил азиатским краскам отказаться от апелляции по поводу антитрестовского расследования в связи с предполагаемыми злоупотреблениями на рынке. India's top court lets Asian Paints drop appeal over antitrust probe into alleged market abuse.

Верховный суд Индии отказался заслушать апелляцию " Азиатских красок " на решение Комиссии по вопросам конкуренции Индии (ККИ) по поводу утверждений о злоупотреблении доминирующим положением на рынке, что позволило компании отозвать свое заявление. The Supreme Court of India declined to hear Asian Paints' appeal against the Competition Commission of India's (CCI) probe into allegations of market dominance abuse, allowing the company to withdraw its plea. Это расследование, начатое 1 июля 2025 года, было основано на жалобе 2024 года, поданной компанией " Грасим индастриз " (Бирла Опус), которая обвиняла азиатские краски в принуждении дилеров, ограничении доступа к логистике и блокировании конкурентов. The investigation, initiated on July 1, 2025, stems from a 2024 complaint by Grasim Industries (Birla Opus) accusing Asian Paints of coercing dealers, restricting access to logistics, and blocking competitors. ККИ обнаружила дело prima facie, в результате чего ее генеральный директор провел расследование продолжительностью 90 дней. The CCI found a prima facie case, directing a 90-day investigation by its Director General. Высокий суд Бомбея поддержал полномочия ККИГ, отклонив претензии на процессуальные недостатки или res judicata, основанные на ранее отклоненных жалобах. The Bombay High Court had upheld the CCI’s authority, rejecting claims of procedural flaws or res judicata based on prior dismissed complaints. Дело по-прежнему продолжается, и окончательное решение по вопросу о том, нарушили ли азиатские краски Закон о конкуренции 2002 года, отсутствует. The case remains ongoing, with no final determination on whether Asian Paints violated the Competition Act, 2002.