Судья США отменил приказ 2025 года, заставив OpenAI держать удалённые чаты ChatGPT, прекратив конфликт с New York Times. A U.S. judge lifted a 2025 order forcing OpenAI to keep deleted ChatGPT chats, ending a privacy clash with The New York Times.

Судья США отменил судебный приказ от мая 2025 года, предписывающий OpenAI сохранить исключенные разговоры ChatGPT, что позволило большинству пользователей вновь навсегда удалить свою историю разговора. A U.S. judge has lifted a May 2025 court order requiring OpenAI to preserve deleted ChatGPT conversations, allowing most users to permanently delete their chat history again. Это изменение последовало за соглашением между OpenAI и The New York Times, которое положило конец спорному мандату по сохранению данных, связанному с иском об авторском праве. The change follows a joint agreement between OpenAI and The New York Times, ending a controversial data preservation mandate tied to a copyright lawsuit. Хотя будущие исключения в настоящее время носят постоянный характер, ранее хранившиеся данные с маркированных счетов остаются доступными для истцов в качестве доказательств. While future deletions are now permanent, previously retained data from flagged accounts remains accessible to the plaintiffs as evidence. OpenAI подвергла критике первоначальный порядок как слишком широкий и вредный для личной жизни пользователей. OpenAI had criticized the original order as overly broad and harmful to user privacy. Иск продолжается, и результаты могут повлиять на управление данными в ИИ. The lawsuit continues, with discovery ongoing, and the outcome could influence data governance in AI.