Судья Северной Дакоты подтвердил запрет государства на обеспечение ухода за несовершеннолетними с учетом гендерных факторов, разрешив только внештатное обращение. A North Dakota judge upheld the state's ban on gender-affirming care for minors, allowing only out-of-state treatment.

Судья Северной Дакоты вынес решение о том, что запрет штата на обеспечение гендерного ухода за несовершеннолетними не нарушает конституции штата, поддерживая закон, устанавливающий уголовную ответственность за проступки в виде гормонов или блокировщиков полового созревания, и проводя хирургические операции в качестве преступлений. A North Dakota judge has ruled that the state’s ban on gender-affirming care for minors does not violate the state constitution, upholding a law that criminalizes prescribing hormones or puberty blockers as misdemeanors and performing surgeries as felonies. Это решение, принятое 8 октября 2025 года, позволяет детям, уже получающим лечение, продолжать лечение, но вынуждает семьи искать уход вне государства, главным образом в Миннесоте, нарушая жизнь и увеличивая нагрузку. The decision, issued on October 8, 2025, allows children already receiving treatment to continue but forces families to seek care out of state, primarily in Minnesota, disrupting lives and increasing burdens. Иск, поданный семьями и педиатром-эндокринологом, был сведен к одному истцу после того, как другие претензии были отклонены. The lawsuit, brought by families and a pediatric endocrinologist, was narrowed to one plaintiff after other claims were dismissed. Судья указал на законную обеспокоенность по поводу способности несовершеннолетних понимать долгосрочные последствия и признал продолжающиеся медицинские дебаты, заявив, что законодатели должны иметь полномочия в неясных медицинских вопросах. The judge cited legitimate concerns about minors’ ability to understand long-term consequences and acknowledged ongoing medical debates, stating lawmakers should have authority in uncertain medical matters. Это постановление согласуется с более широкой национальной тенденцией, поскольку по крайней мере 27 штатов ввели аналогичные ограничения, главным образом под руководством республиканцев, после принятого в июне Верховным судом США решения, разрешающего такие запреты. The ruling aligns with a broader national trend, as at least 27 states have enacted similar restrictions, mostly under Republican leadership, following a June U.S. Supreme Court decision permitting such bans. Адвокаты назвали это решение вредным и нарушением конституционных прав, в то время как сторонники утверждают, что оно защищает молодежь от необратимого обращения. Advocates called the decision harmful and a violation of constitutional rights, while supporters say it protects youth from irreversible treatments.