Верховный суд примет решение о том, является ли применение Трампингом чрезвычайных полномочий для установления тарифов на Канаду, Китай и Мексику конституционным. The Supreme Court will decide if Trump’s use of emergency powers to impose tariffs on Canada, China, and Mexico was constitutional.

Этим осенью Верховный суд США заслушает аргументы о том, что использование президентом Трампсом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (ЗЭПЭИ) для установления тарифов на товары из Канады, Китая и Мексики было конституционным. The U.S. Supreme Court will hear arguments this fall on whether President Trump’s use of the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose tariffs on goods from Canada, China, and Mexico was constitutional. Потребительская организация по наблюдению и другие юристы утверждают, что закон не допускает тарифов и что предоставление таких полномочий президенту нарушает принцип разделения властей, поскольку только конгресс может облагать налогом. Consumer Watchdog and other legal experts argue the law does not authorize tariffs and that granting such power to the president violates the separation of powers, as only Congress can tax. Суды низшей инстанции постановили, что тарифы превышают президентские полномочия, и группа предупредила, что тарифы обошлись потребителям почти в 90 млрд. долл. США. Lower courts have ruled the tariffs exceed presidential authority, and the group warns the tariffs have cost consumers nearly $90 billion. Этот случай, сочетающий две проблемы, будет определять, может ли исполнительная власть устанавливать тарифы в рамках чрезвычайных полномочий без одобрения конгресса. The case, combining two challenges, will determine if the executive branch can impose tariffs under emergency powers without congressional approval.