Реформы Зимбабве нацелены на сокращение государственного сектора, рост экспорта и открытость рынка в условиях вопиющего неравенства и слабого государственного обслуживания. Zimbabwe's reforms target public sector cuts, export growth, and market openness amid stark inequality and weak public services.

Экономика Зимбабве сталкивается с серьезным неравенством, при этом половина национального бюджета расходуется на чрезмерно укомплектованный и недофинансируемый государственный сектор из-за узкой налоговой базы. Zimbabwe's economy faces severe inequality, with half the national budget spent on an overstaffed, underfunded public sector due to a narrow tax base. Предлагаемые реформы направлены на сокращение государственных расходов до 35%, сокращение численности персонала и повышение справедливости в оплате труда при одновременном стимулировании экспорта на основе рыночного подхода, девальвации валютных курсов и отмены валютного контроля. Proposed reforms aim to cut public spending to 35%, reduce staff, and improve pay fairness while boosting exports through a market-driven approach, currency devaluation, and removal of exchange controls. Ключевое значение имеет открытие рынков для импорта и укрепление беспристрастных правовых институтов. Opening markets to imports and strengthening impartial legal institutions are key. Неформальный сектор, включая рынки, сельское хозяйство и трансграничную торговлю, движет большей частью экономики, в то время как незаконная деятельность, подобная нерегулируемому экспорту золота, может превышать официальные государственные доходы. The informal sector, including markets, farming, and cross-border trade, drives much of the economy, while illicit activities like unregulated gold exports may exceed formal government revenue. Несмотря на элитное богатство, государственные услуги по-прежнему являются неудовлетворительными, что свидетельствует о глубоком неравенстве между частным достатком и пренебрежением со стороны общественности. Despite elite wealth, public services remain poor, underscoring deep disparities between private affluence and public neglect.