Верховный суд Невады отклоняет просьбу НФЛ, разрешая Груденьцам возбуждать иски против лиги из-за утечки писем. Nevada Supreme Court denies NFL’s request, letting Gruden’s lawsuit proceed against league over leaked emails.

Верховный суд Невады единогласно отклонил просьбу НФЛ о повторном слушании дела Джона Грюдена, что позволило ему продвинуться вперед. The Nevada Supreme Court has unanimously denied the NFL’s request for a rehearing in Jon Gruden’s lawsuit, allowing his case to move forward. Суд постановил, что было бы неуместно принуждать Грюдена к арбитражному разбирательству его исков против комиссара Роджера Гуделла, подтвердив ранее принятое решение о том, что арбитражная оговорка НФЛ не применяется к нему как к бывшему работнику. The court ruled it would be unconscionable to force Gruden to arbitrate his claims against Commissioner Roger Goodell, upholding a prior decision that the NFL’s arbitration clause does not apply to him as a former employee. Это постановление открывает путь для открытия, позволяя Грюдену искать документы и показания у лиги, включая Гуделла, для расследования утверждений о том, что НФЛ организовал утечку его прошлых писем расистского, сексистского и гомофобного характера, чтобы нанести ущерб его карьере. The ruling clears the way for discovery, enabling Gruden to seek documents and testimony from the league, including Goodell, to investigate allegations that the NFL orchestrated the leak of his past racist, sexist, and homophobic emails to damage his career. Хотя суд не вынес решения о том, имела ли место утечка, это решение является важной процессуальной победой для Грудена, который требует возмещения ущерба и привлечения к ответственности. While the court did not rule on whether the leaks occurred, the decision is a major procedural win for Gruden, who seeks damages and accountability. НФЛ может подать апелляцию в Верховный суд США. The NFL may appeal to the U.S. Supreme Court.