Федеральный суд постановил, что запрет на применение огнестрельного оружия в почтовых отделениях является неконституционным, сославшись на отсутствие исторического прецедента. A federal court ruled the ban on guns in post offices unconstitutional, citing lack of historical precedent.

Федеральный суд постановил, что федеральный запрет на ношение огнестрельного оружия в почтовых отделениях является неконституционным, заявив, что он не имеет исторического прецедента и нарушает вторую поправку. A federal court has ruled that the federal ban on carrying firearms in post offices is unconstitutional, stating it lacks historical precedent and violates the Second Amendment. Это решение, принятое судьей Ридом Ой Коннором в Техасе, распространяется на членов Коалиции по политике в области огнестрельного оружия и Фонда второй поправки, что позволяет им носить скрытое огнестрельное оружие в почтовых отделениях. The decision, issued by Judge Reed O’Connor in Texas, applies to members of the Firearms Policy Coalition and the Second Amendment Foundation, allowing them to carry concealed firearms in post offices. Суд подчеркнул, что ограничения на оружие в «чувствительных местах» должны основываться на исторических традициях, которые правительство не смогло доказать. The court emphasized that restrictions on guns in "sensitive places" must be grounded in historical tradition, which the government failed to prove. Это постановление было принято в соответствии с аналогичными решениями во Флориде и отражает более широкую судебную тенденцию в пользу прав на оружие на основе исторического прецедента. The ruling follows similar decisions in Florida and reflects a broader judicial trend favoring gun rights based on historical precedent. США. The U.S. Почтовая служба и Департамент юстиции не представили замечаний. Postal Service and Justice Department have not commented.