Два аспиранта подали в суд после того, как они были задержаны ИСЕ за критику политики университета в секторе Газа, заявив о нарушениях первой поправки. Two graduate students sued after being detained by ICE for criticizing university Gaza policies, claiming First Amendment violations.

Федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке заслушал устные аргументы по искам двух аспирантов - Румейсы Озтурк и Мохсена Махдави, которые утверждают, что они были незаконно задержаны ИСЕ в марте и апреле 2025 года после критики политики университета США в отношении Газы. A federal appeals court in New York heard oral arguments in lawsuits by two graduate students, Rumeysa Ozturk and Mohsen Mahdawi, who allege they were unlawfully detained by ICE in March and April 2025 after criticizing U.S. university policies on Gaza. Озтурк, кандидат в докторанты в Тафтсе, был арестован в ходе видеорейды после публикации статьи; Махдауи, студент из Колумбии, который завершил собеседование по натурализации, был задержан после активизма. Ozturk, a Tufts doctoral candidate, was arrested in a videoed raid following an op-ed; Mahdawi, a Columbia student who completed his naturalization interview, was detained after activism. Оба были освобождены под залог после того, как суды низшей инстанции постановили, что их длительное содержание под стражей нарушает конституционные права. Both were released on bail after lower courts ruled their prolonged detention violated constitutional rights. Федеральное правительство обращается с апелляцией, утверждая, что оспаривание хабеас корпус должно подождать завершения иммиграционных процедур. The federal government is appealing, arguing habeas corpus challenges must wait until immigration proceedings end. Их адвокаты утверждают, что задержание отдельных лиц за политическую речь является нарушением первой поправки и допускает чрезмерное вмешательство правительства. Their attorneys contend that detaining individuals for political speech violates the First Amendment and enables government overreach. Это решение может создать прецедент для обеспечения соблюдения иммиграционного законодательства и свободного выражения мнений. The court’s decision could set a precedent on immigration enforcement and free expression.