Техасский суд взвешивает, могут ли библиотеки запрещать эксплицитные книги, оспаривая доступ Первой поправки к материалам публичной библиотеки. A Texas court weighs if libraries can ban explicit books, challenging First Amendment access to public library materials.

Федеральный суд в Техасе рассматривает вопрос о том, могут ли публичные библиотеки удалить четкие книги, оспаривая предыдущее постановление пятого округа о том, что первая поправка не гарантирует доступ к материалам библиотеки, финансируемым правительством. A federal court in Texas is reviewing whether public libraries can remove explicit books, challenging a prior Fifth Circuit ruling that the First Amendment doesn’t guarantee access to government-funded library materials. Это дело, являющееся частью общенациональной дискуссии, вызвало апелляцию в Верховный суд, а Высокий суд еще не принял решения о том, будет ли он рассматривать данное дело. The case, part of a national debate, has prompted a Supreme Court appeal, with the high court yet to decide if it will hear the case. Аналогичный спор в Колорадо может вскоре дойти до десятого округа, что может привести к пересмотру решения Верховным судом. A similar dispute in Colorado may soon reach the Tenth Circuit, potentially leading to a Supreme Court review. В результате можно было бы установить национальный стандарт в отношении того, каким образом штаты регулируют содержание библиотеки. The outcome could set a national standard for how states regulate library content.