Космическая пыль более пориста, чем мы думаем, что влияет на то, как молекулы образуются в космосе, но ученые спорят о ее стабильности. Cosmic dust is more porous than thought, affecting how molecules form in space, but scientists debate its stability.

Согласно исследованию, проведенному исследователями из Университета Хэриот-Ватт и Университета Фридриха Шиллера Джены, космический пыли, имеющий важное значение для формирования звезд и планет, является более пористым и губчатым, чем предполагалось ранее. Cosmic dust, essential to star and planet formation, is more porous and spongy than previously thought, according to a study led by researchers from Heriot-Watt University and Friedrich Schiller University Jena. Результаты исследования, опубликованного в Astronomy and Astrosics Review, показывают, что межзвездные пыльные зерна не являются твердыми, как камни, а похожи на пушистые, пустые губки с пористостью, превышающей 99%, на основе данных, полученных в ходе полета Европейского космического агентства Rosetta. Published in Astronomy and Astrophysics Review, the research indicates that interstellar dust grains are not solid like rocks but resemble fluffy, void-filled sponges with porosities exceeding 99%, based on data from the European Space Agency’s Rosetta mission. Эта высокая пористость значительно увеличивает площадь поверхности для химических реакций, что может изменить понимание молекулярной формации в космосе. This high porosity greatly increases surface area for chemical reactions, potentially altering understanding of molecular formation in space. Однако результаты обсуждаются, поскольку некоторые модели указывают на то, что такие хрупкие зерновые культуры могут быть слишком холодными или легко уничтожаться, чтобы соответствовать наблюдаемым межзвездным условиям. However, the findings are debated, as some models suggest such fragile grains may be too cold or easily destroyed to match observed interstellar conditions. Ученые согласны с тем, что для устранения неопределенности необходимы дальнейшие исследования. Scientists agree further research is needed to resolve the uncertainty.