Высокий суд Дели призывает провести правовую реформу, с тем чтобы положить конец конфликтам между мусульманскими законами о браке и законами о защите детей. Delhi High Court calls for law reform to end conflict between Muslim marriage laws and child protection laws.

Высокий суд Дели обратил особое внимание на правовую коллизию между исламским персональным правом, разрешающим вступление в брак после достижения половой зрелости, и уголовным законодательством Индии, запрещающим детские браки и сексуальные отношения с несовершеннолетними, и настоятельно призвал обеспечить ясность законодательства. The Delhi High Court has spotlighted a legal conflict between Islamic personal law permitting marriage after puberty and Indian criminal laws prohibiting child marriage and sexual relations with minors, urging legislative clarity. В деле, касающемся мужчины, обвиняемого в браке с девушкой, которая, как утверждается, не достигла 18 лет, судья Арун Монга освободил ее под залог, отметив, что, хотя мусульманское законодательство может признавать такие союзы, они по-прежнему могут повлечь за собой судебное преследование в соответствии с Законом о ПОЦСО и Бхаратия Ньяйя Санхита. In a case involving a man accused of marrying a girl allegedly under 18, Justice Arun Monga granted bail, noting that while Muslim law may recognize such unions, they can still lead to prosecution under the POCSO Act and Bharatiya Nyaya Sanhita. Суд указал на несоответствия, создающие путаницу и потенциальную несправедливость, предложив принять единообразный гражданский кодекс для приведения персонального законодательства в соответствие с положениями о защите детей, подчеркнув при этом, что религиозная практика не может превалировать над национальными законами о защите несовершеннолетних. The court highlighted inconsistencies creating confusion and potential injustice, suggesting a Uniform Civil Code to harmonize personal laws with child protection, while emphasizing that religious practices cannot override national laws safeguarding minors. Она подчеркнула необходимость того, чтобы парламент урегулировал противоречия между традициями и правами ребенка, призвав к сбалансированному подходу, который запрещал бы заключение браков с детьми во всем мире и допускал бы постепенную эволюцию в других вопросах персонального права. It stressed the need for Parliament to resolve the tension between tradition and child rights, calling for a balanced approach that bans child marriage universally while allowing gradual evolution in other personal law matters.