Представитель Министерства юстиции задается вопросом, получил ли истец из Сэнди-Хук Алденберг чрезмерную финансовую выгоду от судебного решения о клевете в размере 1,4 миллиарда долларов против Алекса Джонса. A Justice Department official questions if Sandy Hook plaintiff Aldenberg got undue financial gain from a $1.4B defamation verdict against Alex Jones.

Один из старших должностных лиц министерства юстиции Эд Мартин младший задал вопрос о том, получил ли агент ФБР в отставке Уильям Альденберг финансовые выгоды за его роль истца в деле Алекса Джонса о диффамации на сумму 1,4 млрд. долл. США, который был вызван ложными утверждениями Джонса о том, что стрельба в Сэнди Хука в 2012 году была обманом. A senior Justice Department official, Ed Martin Jr., has questioned whether retired FBI agent William Aldenberg received financial benefits for his role as a plaintiff in a $1.4 billion defamation lawsuit against Alex Jones, which stemmed from Jones’ false claims that the 2012 Sandy Hook shooting was a hoax. Альденберг, первый ответчик, который столкнулся с преследованиями из-за теории заговора, получил от суда около 120 миллионов долларов. Aldenberg, a first responder who faced harassment over the conspiracy theories, received about $120 million from the judgment. В ходе расследования, проведенного в рамках более широкого расследования утверждений о превышении полномочий правительства, была высказана критика со стороны пострадавших членов их семей, которые назвали его политически мотивированным и пытались подорвать судебное решение. Martin’s inquiry, part of a broader investigation into alleged government overreach, has drawn criticism from the victims’ families’ attorney, who called it politically motivated and an attempt to undermine the judgment. Министерство юстиции не представило комментариев, и Джонс обжаловал приговор в Верховном суде США. The Justice Department has not commented, and Jones has appealed the verdict to the U.S. Supreme Court.