Федеральный судья постановил, что ФБР на законных основаниях уволило бывшего агента Питера Стрцока из-за критических текстов, поддержав ограничения на свободу слова на рабочем месте для государственных служащих. A federal judge ruled the FBI lawfully fired former agent Peter Strzok over critical texts, upholding workplace speech limits for public employees.

Бывший агент ФБР Питер Стрцок проиграл свой иск о первой поправке в связи с его увольнением 2018 года, когда федеральный судья вынес решение ФБР, что решение было законным, а не возмездием за защищенную речь. Former FBI agent Peter Strzok has lost his First Amendment lawsuit over his 2018 termination, with a federal judge ruling the FBI’s decision was lawful and not retaliation for protected speech. Суд отклонил утверждение Стрцокраса о том, что частные текстовые сообщения, критикующие тогдашнего кандидата Дональда Трампа, нарушают его конституционные права, заявив, что такие сообщения, сделанные в правительственном контексте на рабочем месте, могут подорвать добросовестность учреждений и доверие общественности. The court rejected Strzok’s claim that private text messages criticizing then-candidate Donald Trump violated his constitutional rights, stating such communications, made in a government workplace context, could undermine agency integrity and public trust. Судья также отклонил аргумент Стрцокта о том, что предварительное дисциплинарное соглашение - призыв к понижению в должности и отстранению от должности на 60 дней - стало обязательным, отметив, что руководство ФБР сохранило за собой право отменить его. The judge also dismissed Strzok’s argument that a prior disciplinary agreement—calling for a demotion and 60-day suspension—had become binding, noting the FBI leadership retained discretion to cancel it. Это постановление подтверждает полномочия правительства в отношении обеспечения соблюдения трудовых норм и сохранения беспристрастности в рамках федеральных правоохранительных органов, создавая прецедент в отношении ограничений свободы слова для государственных служащих. The ruling affirms the government’s authority to enforce workplace standards and maintain impartiality in federal law enforcement, setting a precedent on the limits of free speech for public employees.