Небиологический отец добивается посещения детей, рожденных с помощью суррогатного материнства, заявляя о совместном воспитании, несмотря на противодействие биологического отца. A non-biological father seeks visitation with children born via surrogacy, claiming co-parenting, against the biological father’s opposition.

Отверженная гей-пара участвует в сражении в суде по семейным делам за права посещения двух малолетних детей, родившихся в результате суррогатного брака за рубежом. An estranged gay couple are in a Family Law Court battle over visitation rights to two young children born via surrogacy overseas. Небиологический отец, названный в свидетельствах о крещении, но не в документах о рождении, просит о десяти ежегодных посещениях, утверждая, что он действовал как сородичник, делясь обязанностями по уходу и формируя прочные эмоциональные узы, с детьми, называющими его папой. . Он взял отпуск по уходу за ребенком и выезжал за границу во время беременности. The non-biological father, named on baptismal certificates but not birth records, seeks 10 annual visits, claiming he acted as a co-parent, sharing caregiving duties and forming a strong emotional bond, with the children calling him “Daddy.” He took parental leave and traveled abroad during the pregnancies. Биологический отец выступает против доступа, утверждая, что человек был всего лишь партнером, дети его не узнают, и они процветают вместе со стабильными опекунами. The biological father opposes access, arguing the man was only a partner, the children do not recognize him, and they are thriving with stable caregivers. Суд просмотрел домашние видео, показывающие близость семьи, и судья отметил, что семья выглядит счастливой. The court reviewed home videos showing family closeness, and the judge noted the family appeared happy. Дело зависит от того, оправдывает ли роль и взаимоотношения заявителя посещение детей в наилучших интересах детей. The case hinges on whether the applicant’s role and relationship justify visitation in the children’s best interests.