Верховный суд Индии начинает рассматривать жалобы на прямое назначение адвокатов, имеющих семилетний опыт работы в коллегии адвокатов в качестве окружных судей. India's Supreme Court begins hearing challenges to direct appointment of lawyers with seven years’ bar experience as district judges.

23 сентября 2025 года Верховный суд в составе пяти судей по конституционным делам, возглавляемый главным судьей Бр Гаваи, приступил к рассмотрению конституционного иска по вопросу о том, имеют ли сотрудники судебных органов, имеющие семилетний опыт работы в области адвокатской деятельности, право на прямое назначение в качестве окружных судей в соответствии с квотой для адвокатов. The Supreme Court’s five-judge Constitution Bench, led by Chief Justice BR Gavai, began hearing a constitutional challenge on September 23, 2025, over whether judicial officers with seven years of prior advocacy experience are eligible for direct appointment as district judges under the bar quota. Это дело, основанное на 30 петициях, посвящено толкованию статьи 233 Конституции и вопросу о том, соответствует ли совокупный опыт работы адвокатов и судей семилетнему требованию. The case, stemming from 30 petitions, focuses on interpreting Article 233 of the Constitution and whether combined bar and judicial service experience counts toward the seven-year requirement. Суд рассматривает вопрос о том, следует ли оценивать право на участие в конкурсе при подаче заявления, назначении или и в том, и в том, и в том, и в другом случае, и предостерегает от толкований, которые могли бы позволить использовать минимальную практику адвокатов. The court is considering whether eligibility should be assessed at application, appointment, or both, and cautioned against interpretations that could allow minimal bar practice to qualify. Это может привести к изменению набора судей по всей Индии и решению проблем, связанных со стагнацией и отставанием судебных органов. The outcome could reshape judicial recruitment across India and address concerns over stagnation and attrition in the judiciary.