Конгресс критикует проект «Великий Никобар» Индии за нарушения экологических и племенных прав. Congress criticizes India's Great Nicobar project for environmental and tribal rights violations.

Руководитель конгресса Джайрам Рамеш критиковал министра охраны окружающей среды Бхупендера Ядава за неадекватные ответы на озабоченности по поводу проекта создания инфраструктуры Великого Никобара, ссылаясь на отсутствие транспарентности, недостаточные экологические гарантии и отказ проводить консультации с племенными общинами. Congress leader Jairam Ramesh criticized Environment Minister Bhupender Yadav for inadequate responses to concerns over the Great Nicobar infrastructure project, citing lack of transparency, insufficient environmental safeguards, and failure to consult tribal communities. Рамеш обратил внимание на риски для биоразнообразия, включая находящиеся под угрозой исчезновения виды и хрупкие коралловые системы, и поставил под сомнение экологическую целесообразность компенсационного облесения в отдаленных регионах. Ramesh highlighted risks to biodiversity, including endangered species and fragile coral systems, and questioned the ecological validity of compensatory afforestation in distant regions. Он обвинил правительство в том, что оно игнорировало меры правовой защиты населения Шомпена и не обращало внимания на потенциальные последствия проекта в сейсмически активном, подверженном цунами районе. He accused the government of ignoring legal protections for the Shompen people and overlooking the project’s potential impacts in a seismically active, tsunami-prone area. В то время как правительство содействует осуществлению проекта в области национальной безопасности и развития, критики утверждают, что он подрывает экологические и племенные права, при этом сохраняющиеся правовые проблемы и споры по поводу разрешений подпитывают скептицизм. While the government promotes the project for national security and development, critics argue it undermines environmental and tribal rights, with ongoing legal challenges and disputes over clearances fueling skepticism.