Пакистанские судьи критикуют председателя Верховного суда за то, что он не собирался для того, чтобы заслушать возражения против конституционной поправки. Pakistani judges criticize Chief Justice for not convening to hear challenges against a constitutional amendment.

Два высокопоставленных судьи Верховного суда Пакистана критиковали председателя Верховного суда Яхью Африди за то, что он не созвал полного заседания суда для рассмотрения жалоб на 26-ю конституционную поправку. Two top Pakistani Supreme Court judges have criticized Chief Justice Yahya Afridi for not convening a full court session to hear challenges against the 26th Constitutional Amendment. Судьи утверждают, что это решение подрывает независимость и транспарентность судебных органов. The judges argue this decision undermines judicial independence and transparency. В центре споров стоит вопрос о том, как Африди выполняет юридически обязательную рекомендацию комитета, подчеркивая напряженность в связи с политическим вмешательством в деятельность судебных органов. The controversy centers on Afridi's handling of a committee's legally binding recommendation, highlighting tensions over political interference in the judiciary.