Судьи Верховного суда Пакистана ссорятся по поводу того, как заслушивать петиции против конституционной поправки. Pakistani Supreme Court justices clash over how to hear petitions against a constitutional amendment.

Документы выявили спор между судьями Верховного суда Пакистана по поводу того, как рассматривать жалобы на 26-ю конституционную поправку. Documents have revealed a dispute among Pakistan's Supreme Court judges over how to hear petitions against the 26th Constitutional Amendment. Судьи Мансур Али Шах и Муниб Ахтар ходатайствовали о проведении полного судебного заседания, однако главный судья Яхья Африди утверждал, что только конституционная коллегия может рассматривать ходатайства в соответствии со статьей 184(3). Justices Mansoor Ali Shah and Munib Akhtar sought a full court hearing, but Chief Justice Yahya Afridi argued that only a constitutional bench can hear petitions under Article 184(3). После консультаций девять из 13 судей согласились с Африди, однако дело остается неурегулированным. After consultations, nine out of 13 judges agreed with Afridi, but the case remains unresolved.