Министерство юстиции использует параллели с делом Microsoft 1990-х, поскольку оно оспаривает монополистическую практику Google. DOJ draws parallels to 1990s Microsoft case as it argues against Google's monopolistic practices.

Текущее антитрестовское дело против Google проходит параллельно с делом Microsoft 1990-х, оба из которых касаются техногих гигантов, обвиняемых в монополистической практике. The ongoing antitrust case against Google is drawing parallels to the 1990s Microsoft case, both involving tech giants accused of monopolistic practices. По аналогии с Microsoft, которая была найдена связанной с Windows Internet Explorer, Google обвиняется в удушении конкуренции в поисковых системах. Similar to Microsoft, which was found to have bundled Internet Explorer with Windows, Google is accused of stifling competition in search engines. Дело Microsoft создало юридический прецедент, что привело к изменениям в соблюдении внутренних требований, но избежало разрыва. The Microsoft case set a legal precedent, resulting in internal compliance changes but avoiding a breakup. Этот прецедент формирует аргументы в деле Google, когда министерство юстиции пытается решить аналогичные монополистические проблемы в технической индустрии. This precedent is shaping the arguments in Google's case, with the DOJ seeking to address similar monopolistic behaviors in the tech industry.