Апелляционный суд США постановил, что искусство, созданное ИИ, не может быть защищено авторским правом, требуя авторства человека. U.S. appeals court rules AI-created art can't be copyrighted, requiring human authorship.

Федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, О.К., постановил, что искусство, созданное исключительно МА, не может быть защищено авторским правом, поскольку законодательство США требует человеческого авторства для защиты авторских прав. A federal appeals court in Washington, D.C. ruled that art created solely by AI cannot be copyrighted, as U.S. law requires human authorship for copyright protection. Решение, принятое единогласной коллегией, отклонило требования об авторском праве на изображения, созданные такими системами ИИ, как "DABUS" Стивена Тауэра. The decision, made by a unanimous panel, rejected claims for copyright on images generated by AI systems like Stephen Thaler's "DABUS." Это постановление отражает продолжающиеся усилия по определению правовых границ содержания, создаваемого АИ, в соответствии с законодательством об авторском праве. This ruling reflects ongoing efforts to define the legal boundaries for AI-generated content under copyright law.