В государствах существуют значительные различия в использовании видеокамер для контроля за соблюдением правил дорожного движения, несмотря на выгоды, связанные с обеспечением безопасности, и проблемы, связанные с неприкосновенностью частной жизни. States vary widely in adopting traffic enforcement cameras amid safety benefits and privacy concerns.

По мере того, как все больше штатов внедряют камеры для обеспечения безопасности дорожного движения, различные штаты, такие как Вермонт, Джорджия, Техас и Миннесота, проводят различную политику. As more states implement traffic enforcement cameras to improve road safety, various states like Vermont, Georgia, Texas, and Minnesota have differing policies. Некоторые из них используют технологию, направленную на сокращение числа несчастных случаев и скорости, в то время как другие сталкиваются с противодействием из-за проблем, связанных с неприкосновенностью частной жизни и обеспечением соблюдения правил. Some embrace the technology to reduce accidents and speeding, while others face opposition due to privacy concerns and enforcement issues. Каждое государство проводит оценку выгод и недостатков, прежде чем принимать решение об их осуществлении. Each state evaluates the benefits and drawbacks before deciding on implementation.