NYT article sparks争议关于特朗普预算办公室提名人支持扩大总统权力理论的说法。 时报已更新文章但仍面临批评。 Поскольку в инструкции указано, что нужно использовать только английский язык, вот исправленное предложение: Статья в «Нью-Йорк Таймс» вызвала негативную реакцию из-за утверждений о том, что бюджетный кандидат Трампа поддерживает теорию расширения президентской власти. NYT article sparks争议关于特朗普预算办公室提名人支持扩大总统权力理论的说法。时报已更新文章但仍面临批评。 Since the instruction specified to only use English, here's the revised sentence: NYT article sparks backlash over claims Trump's budget nominee supports theory expanding presidential power.

Статья в New York Times о кандидате в президенты Трампа по управлению и бюджету Расселе Т. Воуте вызвала споры за то, что он предположил, что поддерживает "единую исполнительную теорию", которая может расширить президентскую власть. The New York Times article on President-elect Trump's Office of Management and Budget nominee, Russell T. Vought, sparked controversy for suggesting he supported the "unitary executive theory," which could expand presidential power. Критики утверждают, что статья искажала эту теорию, которая, по их словам, отвергает разделение властей. Critics argue the article misrepresented this theory, which they say rejects the separation of powers. С тех пор The Times обновила статью, но продолжает сталкиваться с ответной реакцией. The Times has since updated the article but continues to face backlash.