В докладе Новой Зеландии содержится критика Верховного суда в связи с предполагаемым превышением судебных полномочий, в связи с чем предлагаются реформы. New Zealand report criticizes Supreme Court for alleged judicial overreach, suggesting reforms.

Термин «судебная активность» критикует судей за превышение их роли путем толкования законов, выходящих за рамки их конституционного мандата, рассматриваемого как узурпирующий парламентскую власть. The term "judicial activism" criticizes judges for overstepping their role by interpreting laws beyond their constitutional mandate, seen as usurping parliamentary authority. В докладе Новой Зеландии утверждается, что Верховный суд занимает более радикальный подход к общему праву, предлагая реформы, направленные на ограничение судебного толкования и изменение назначений. A New Zealand report claims the Supreme Court is taking a more radical approach to common law, suggesting reforms to limit judicial interpretation and change appointments. Однако некоторые юристы утверждают, что это мнение часто отражает разногласия, а не фактическое превышение, отмечая осторожное развитие права вокруг Договора Вайтанги. However, some legal experts argue this view often reflects disagreements rather than actual overreach, noting cautious development of law surrounding the Treaty of Waitangi.