Верховный суд должен рассмотреть вопрос о том, является ли фонд ФКК в размере 8 млрд. долл. США для сети Интернет в сельской местности и с низким уровнем доходов конституционным. Supreme Court to review if $8 billion FCC fund for rural and low-income internet is constitutional.

Верховный суд рассмотрит вопрос о том, является ли уставным Фонд всеобщего обслуживания Федеральной комиссии по вопросам коммуникации (ФКК) на сумму 8 млрд. долл. США, который субсидирует телефонные и интернет-услуги для сельских районов и районов с низким уровнем доходов. The Supreme Court will review whether the Federal Communications Commission's (FCC) $8 billion Universal Service Fund, which subsidizes phone and internet services for rural and low-income areas, is constitutional. Суд низшей инстанции постановил, что метод финансирования является неконституционным, заявив, что Конгресс наделил КДК слишком широкими полномочиями. A lower court ruled the funding method unconstitutional, stating the FCC had been given too much authority by Congress. Это дело может привести к изменению федеральной регулирующей власти и возродить доктрину неделегации, которая ограничивает возможности Конгресса делегировать законодательные полномочия. The case could reshape federal regulatory power and revive the non-delegation doctrine, which limits Congress's ability to delegate legislative authority. Ожидается, что решение будет принято к июню. The decision is expected by June.