Суд пятого округа признал ордера на геозащиту неконституционными, нарушающими 4-ю поправку. 5th Circuit Court rules geofence warrants as unconstitutional, violating 4th Amendment.

Пятый окружной апелляционный суд постановил, что ордера на геофинанс, которые позволяют полиции требовать в определенный момент времени данных о местонахождении всех устройств в конкретном районе, нарушают четвертую поправку и являются неконституционными. The Fifth Circuit Court of Appeals ruled that geofence warrants, which enable police to demand location data for all devices in a specific area at a certain time, violate the Fourth Amendment and are unconstitutional. Суд пришел к выводу, что эти ордера носят слишком широкий характер и могут содержать данные о невиновных лицах. The court found that these warrants are overly broad and can involve data on innocent individuals. Это решение ограничивает использование ордеров на геофинансы в штатах, охватываемых Пятым округом, хотя оно подтверждает добросовестность действий правоохранительных органов, добивающихся такого ордера в одном конкретном случае. This decision restricts the use of geofence warrants in the states covered by the Fifth Circuit, although it upheld the good faith of law enforcement seeking such a warrant in one specific case. Суд пришел к выводу о том, что данные, полученные с помощью этих ордеров, пока являются незаконными в этих штатах. The court concluded that the data obtained through these warrants is unlawful in these states for now.

August 12, 2024

10 Статьи