5-4 Решение Верховного суда США по делу Харрингтон против Purdue Pharma считает, что освобождение третьей стороны не допускается в соответствии с кодексом банкротства, что влияет на компании, использующие банкротство для того, чтобы избежать судебных исков вроде Scouting America. 5-4 US Supreme Court ruling in Harrington v. Purdue Pharma finds third-party releases unallowed under bankruptcy code, impacting companies using bankruptcy to avoid lawsuits like Scouting America.

Верховный суд США постановил 5-4 по делу Харрингтон против Purdue Pharma, что кодекс банкротства не допускает освобождения третьих сторон от потенциальных исков без согласия каждого. The US Supreme Court ruled 5-4 in Harrington v. Purdue Pharma that the bankruptcy code does not permit third parties to be released from potential claims without everyone's settlement consent. Это постановление может повлиять на компании, которые используют банкротство для того, чтобы избежать судебных исков, таких, как "Скаутинг Америка", которые подали заявление о банкротстве в 2020 году в связи с обвинениями в сексуальных надругательствах. This ruling could impact companies that use bankruptcy to avoid lawsuits, such as Scouting America, which filed for bankruptcy in 2020 over sexual abuse allegations. Это постановление может повлиять на использование Техасского двухэтапного процесса, в рамках которого компании делятся на две организации для погашения юридических обязательств. The ruling may affect the use of the Texas Two-Step, a process where companies split into two entities to offload legal liabilities.