Решение Верховного суда No 6-3 подтвердило права компаний социальных сетей по Первой поправке, отвергнув проект заключения Алито о умеренности содержания. Supreme Court's 6-3 decision upheld First Amendment rights of social media companies, rejecting Alito's draft opinion on content moderation.

Судья Верховного суда Самуэль Алито столкнулся с оппозицией и потерял поддержку большинства судей Эми Кони Барретт и Кетани Браун Джексон в двух громких делах в этом году, согласно докладу Си-Эн-Эн. Supreme Court Justice Samuel Alito faced opposition and lost majority support from Justices Amy Coney Barrett and Ketanji Brown Jackson in two high-profile cases this year, according to a CNN report. В деле Moody v. NetChoice LLC проект заключения Алито задал вопрос о том, защищается ли умеренность содержания в социальных сетях согласно первой поправке. In the Moody v. NetChoice LLC case, Alito's draft opinion questioned whether content moderation on social media platforms is protected under the First Amendment. Дело вращалось вокруг законов Техаса и Флориды, которые пытались ограничить возможности социальных сетей фильтровать сообщения, видео и контент третьих сторон. The case revolved around Texas and Florida laws that sought to limit the ability of social media platforms to filter third-party messages, videos, and content. Несмотря на усилия Алито поддержать консервативные штаты в ограничении содержания социальных сетей, окончательное решение поддержало право первой поправки компаний социальных сетей, при этом 6-3 большинства во главе с судьей Еленой Каган. Despite Alito's efforts to support conservative states in restricting how social media platforms filter content, the final ruling upheld the First Amendment rights of social media companies, with a 6-3 majority led by Justice Elena Kagan.

July 31, 2024

14 Статьи