Апелляционный суд 5-го округа постановил 9 голосами против 7, что метод финансирования Федеральной комиссией по связи (FCC) услуг широкополосной связи для сельских и малообеспеченных слоев населения через USF является неконституционным, и отправил вопрос обратно в Федеральную комиссию по связи (FCC) для дальнейшего рассмотрения. 5th Circuit Court of Appeals ruled 9-7 that FCC's funding method for rural and low-income broadband services through USF is unconstitutional, sending the issue back to FCC for further consideration.

Федеральный апелляционный суд в Новом Орлеане постановил, что метод финансирования Федеральной комиссией по связи (FCC) услуг телефонной связи и широкополосного доступа для сельских и малообеспеченных пользователей через Фонд универсального обслуживания (USF) является неконституционным. A federal appeals court in New Orleans has ruled that the Federal Communications Commission's (FCC) method of funding telephone and broadband services for rural and low-income users through the Universal Service Fund (USF) is unconstitutional. 5-й американский The 5th U.S. Окружной апелляционный суд вынес решение 9 голосами против 7, при этом судьи, не согласившиеся с ним, заявили, что это решение противоречит решениям трех других окружных судов. Circuit Court of Appeals ruled 9-7, with dissenting judges stating it conflicts with three other circuit courts. Постановление возвращает дело в Федеральную комиссию по связи для дальнейшего рассмотрения и в конечном итоге может быть обжаловано в Верховном суде. The ruling sends the matter back to the FCC for further consideration and may eventually be appealed to the Supreme Court.