Высокий суд Дели отклонил иск против Truecaller, постановив, что его служба идентификации вызывающего абонента представляет собой современные телефонные справочники, а не нарушает конфиденциальность. Delhi High Court dismisses petition against Truecaller, ruling its caller-identity service as modern-day phone directories, not privacy violation.

Высокий суд Дели отклонил иск против мобильного приложения Truecaller, постановив, что его служба определения личности вызывающего абонента с неизвестных номеров сродни современному эквиваленту традиционных телефонных справочников. The Delhi High Court dismissed a petition against the mobile application Truecaller, ruling that its service of providing caller identity from unknown numbers is akin to a modern-day equivalent of traditional phone directories. Истец Аджай Шукла утверждал, что Truecaller нарушает конфиденциальность, предоставляя информацию, касающуюся третьих лиц, без их согласия, что потенциально может нанести репутационный ущерб. The petitioner, Ajay Shukla, argued that Truecaller violates privacy by providing information related to third parties without their consent, potentially causing reputational damage. Однако суд установил, что эта услуга аналогична традиционному телефонному справочнику, и лишил Шуклу дальнейшего права обращаться в высокий суд. However, the court found that the service is akin to a traditional phone directory and denied Shukla further liberty to approach the high court.