Высокий суд Дели отклонил временный судебный запрет Lotus Herbals, не обнаружив нарушений прав на товарный знак со стороны бренда 82°E Дипики Падукон с его продуктом «Lotus Splash». Delhi High Court denies Lotus Herbals interim injunction, finding no trademark infringement from Deepika Padukone's 82°E brand with its product "Lotus Splash".

Высокий суд Дели отказался выдать временный судебный запрет в пользу Lotus Herbals в деле о нарушении прав на товарный знак против бренда средств ухода за собой Дипики Падукон, 82°E, в частности, в отношении нежного очищающего средства для лица Lotus Splash. The Delhi High Court has refused to grant an interim injunction in favor of Lotus Herbals in its trademark infringement case against Deepika Padukone's self-care brand, 82°E, specifically relating to the product "Lotus Splash" gentle face cleanser. Судья К. Хари Шанкар заявил, что продукты имели существенные различия по внешнему виду, а также существенные различия в цене, и не нашел оснований для дела о подделке. Justice C. Hari Shankar stated that the products exhibited significant dissimilarities in appearance, with substantial price variations, and found no grounds for a passing-off case. Суд заявил, что потребитель должен знать разницу между «Lotus Splash» и семейством продуктов Lotus, принадлежащим истцу. The court said the consumer would be aware of the difference between 'Lotus Splash' and the plaintiff's Lotus family of products.